Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г. Саратова от 07 июля 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова Кочетовой Е.С. к Боссу (Герусу) А.А., Прохоровой В.С. о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки, которым исковые требования удовлетворены.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2017 г. Герус А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2024 г. заявление должника Геруса А.А. удовлетворено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Геруса А.А. прекращено. Судом установлено, что задолженность перед кредиторами, включенная в реестр требований кредиторов в сумме 9619849,91 рубль погашена в полном объеме Прохоровой В.С.

Определением Заводского районного суда г. Саратова от 05 марта 2024 г. по ходатайству ООО «Ротор» приняты обеспечительные меры по исковому заявлению ООО «Ротор» к Герусу А.А. в виде наложения ареста на имущество Босса (Геруса) А.А. в пределах заявленных требований – 5121787, 32 рубля.

На основании указанного выше судебного акта судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова от 28 марта 2024 г. возбуждено исполнительное производство, постановление направлено Герусу А.А. и прочитано последним 13 апреля 2024 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 12 сентября 2024 г., вынесенным в рамках указанного выше исполнительного производств, наложен арест на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: здание (площадью 5494,30 кв.м., стоимостью 6 000 000 рублей), земельный участок (площадью 10103 кв.м., стоимостью 2 400 000 рублей), объект незавершенного строительства (площадью 28 кв.м, стоимостью 300 000 рублей). Постановление прочитано Герусом А.А. 18 сентября 2024 г.

18 сентября 2024 г. между Прохоровой В.С. и Боссом (Герусом) А.А. заключено соглашение об отступном, согласно п. 1 которого у Босс А.А. имеется задолженность перед Прохоровой В.С. по возврату неосновательного обогащения, которое возникло в связи с погашением в счет требований судебных кредиторов к должнику в рамках дела о банкротстве в размере 9 619 849,91 рублей. В п. 3 Соглашения стороны договорились, что обязательство, указанное в п. 1 Соглашения, прекращается предоставлением взамен исполнения отступного в виде передачи в собственность следующего имущества: здание (площадью 5494,30 кв.м., стоимостью 6 000 000 рублей), земельный участок (площадью 10103 кв.м., стоимостью 2 400 000 рублей), объект незавершенного строительства (площадью 28 кв.м, стоимостью 300 000 рублей), объект незавершенного строительства (площадью 28 кв.м, стоимостью 300 000 рублей), нежилое здание (площадью 163,8 кв.м., стоимостью 619849,91 рублей. ).

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2024 г. в удовлетворении административного искового заявления Босса (Геруса) А.А. к судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г. Саратова, ФССП по Саратовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 12 сентября 2024 г. о наложении запрета на совершение регистрационных действий отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 28 декабря 2024 г. меры по запрету на совершение регистрационных действий, принятые в рамках исполнительного производства, отменены.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 02 мая 2024 г. исковые требования ООО «Ротор» к Герусу А.А. о взыскании мораторных процентов удовлетворены частично, с Геруса А.А. в пользу ООО «Ротор» взысканы мораторные проценты в сумме 4 601 142,14 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 сентября 2024 г. решение Заводского районного суда г. Саратова  от 02 мая 2024 г. изменено в части суммы взысканных  с Геруса А.А. в пользу ООО «Ротор» мораторных процентов, которая снижена до 4 156 230,56 рублей.

Таким образом, законных оснований для вынесения судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова постановления от 28 декабря 2024 г. об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действия, принятых в рамках исполнительного производства, не имелось.

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 06 марта 2025 г. постановление судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 28 декабря 2024 г. отменено, исполнительное производство возобновлено.  

Согласно выпискам из ЕГРН от 15 мая 2024 г. на спорные объекты недвижимости, собственником указанных объектов является Прохорова В.П., датой государственной регистрации права собственности является 13 января 2025 г.

По сведениям ЕГРН, какое-либо  имущество в собственности Геруса А.А. отсутствует.

По состоянию на дату заключения оспариваемого соглашения об отступном от 18 сентября 2024 г. на исполнении в Заводском РОСП г. Саратова находилось два исполнительных производства: от 21 ноября 2024 г. о взыскании денежных средств в сумме 67 500 рублей (взыскатель ООО «Ротор»), от 28 марта 2024 г. предмет исполнения наложение ареста на сумму 5 121 787, 32 рублей (взыскатель ООО «Ротор»).

Суд первой инстанции, оценив действия и поведение сторон, представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку на дату заключения оспариваемого соглашения Босс (Герус) А.А. было известно о наличии возбужденных в отношении него исполнительных производств, о наличии гражданского дела, в рамках которого рассматриваются требования ООО «Ротор» о взыскании с него мораторных процентов, о наличии возбужденного исполнительного производства по принятым судом обеспечительным мерам в виде ареста принадлежащего ему имущества, в день заключения соглашения им было получено постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. Кроме того, погашение задолженности Босса (Геруса) А.А. в рамках дела о банкротстве последнего было произведено его близким родственником Прохоровой В.С. до 22 января 2024 г. (дата прекращения производства по делу), после погашения задолженности, в связи с чем пришел к выводу, что действия Геруса А.А. нельзя признать добросовестными, о недействительности соглашения об отступном от 18 сентября 2024 г. и применении последствий недействительности сделки. 

Судебная коллегия, признав доводы стороны ответчика несостоятельными, отметила, что спорное имущество было отчуждено Боссом (Герусом) А.А. в пользу своего близкого родственника – бабушки Прохоровой В.С., что, по существу, означает оставление этого имущества в семье ответчиков, одновременно исключая его из состава имущества, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам Босса (Геруса) А.А., а также не исключается возникновение между ними  правоотношений по договору дарения, в рамках которого Прохорова В.С. безвозмездно освободила бы Босса (Геруса) А.А. от имущественной обязанности перед третьими лицами, с целью исключения реализации имущества в рамках дела о банкротстве. 

Полный текст решения размещен на сайте суда (дело № 2-2333/2025).

Пресс-служба суда.