Штраф это есть денежное взыскание, назначаемое в пределах,
предусмотренных УК РФ.
Штраф может назначаться как в качестве основного вида
наказания, так и в качестве дополнительного вида наказания в случаях,
предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.
В соответствии со ст. 46
УК РФ штраф при любом способе его исчисления должен быть определен в виде
денежного взыскания. В резолютивной части приговора следует указывать способ
исчисления штрафа и сумму штрафа в денежном выражении. При назначении штрафа в качестве основного наказания
осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания
под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного
наказания, либо смягчить его (ч. 5 ст. 72
УК РФ). В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального
предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной
части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного ч. 2 ст. 46 УК РФ для конкретного
способа исчисления штрафа. Исходя из положений ч. 3 ст. 46
УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты
до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо
мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат
частями с учетом положений ч. 3 ст. 31
УИК РФ, а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока. В соответствии с Инструкцией
по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом
Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской
Федерации от 29 апреля 2003 г.
№ 36 (в ред. от 09.01.2018) обвинительный приговор, которым осужденному
назначено наказание в виде штрафа, приводится в исполнение судебными
приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного. При
назначении штрафа в качестве основного либо дополнительного наказания в течение
трех суток со дня вступления в законную силу приговора или возвращения
уголовного дела из суда апелляционной инстанции в соответствующую службу
судебных приставов по месту жительства (пребывания, работы) направляются
исполнительный лист о взыскании штрафа, копия приговора, на основании которого
оформлен исполнительный лист и распоряжение об исполнении приговора.
За 2022 год Ленинским районным судом г. Саратова
рассмотрено 96 уголовных дел, по которым назначено наказание в виде штрафа в
качестве основного вида наказания.
Из них:
- по 46 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции, соответствующей статьи Особенной части
УК РФ, - по 40 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено с применением статьи 64 УК РФ, наказание
назначено ниже низшего предела,
- по 4 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено с применением статьи 64 УК РФ, наказание
назначено с заменой на более мягкий вид наказания, чем предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части УК РФ,
- по 6 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено с применением статей 69-70 УК РФ.
Общая сумма штрафа составила 4 531 000 рублей,
В добровольном порядке уплачен штраф по 35 уголовным делам,
по 36 уголовным
делам штраф принудительно взыскан с осужденных, по 13 уголовным делам штраф не
оплачен, направлены исполнительные листы в службу судебных приставов.
По 12 уголовным делам были вынесены обвинительные
приговора, где штраф назначен в качестве основного вида наказания, но
осужденные были освобождены по следующим основаниям:
- по 10 уголовным
делам, осужденные освобождены от исполнения наказания в связи с примирением с
потерпевшим,
Так, например, уголовное дело
№1-107/2022 в отношении Барагузина Е.Е. вынесен приговор, где штраф
назначен как основное наказание. Сумма штрафа составила 10000 рублей. На
основании ч.6 ст.15 УК РФ Барагузину
Е.Е. изменена категория совершенного им
преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления
на преступление средней тяжести. На
основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ Барагузин Е.Е.
от назначенного ему наказания освобожден в связи с примирением сторон.
- по 2 уголовным делам, осужденные освобождены от
исполнения наказания с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания
под стражей.
Так, например, уголовное дело
№1-839/2022 в отношении Горелова О.В. вынесен приговор, где штраф
назначен как основное наказание. Сумма штрафа составила 50000 рублей. В
соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей с 21
июля 2022 года по 25 ноября 2022 года, Горелов О.В. освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.
За 2023 год Ленинским районным судом г. Саратова
рассмотрено 124 уголовных дел, по которым назначено наказание в виде штрафа в
качестве основного вида наказания.
Из них:
- по 49 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции, соответствующей статьи Особенной части
УК РФ, - по 67 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено с применением статьи 64 УК РФ, наказание
назначено ниже низшего предела,
- по 6 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено с применением статьи 64 УК РФ, наказание
назначено с заменой на более мягкий вид наказания, чем предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части УК РФ,
- по 2 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено с применением статей 69-70 УК РФ.
Общая сумма штрафа составила 4 098 000 рублей,
В добровольном порядке уплачен штраф по 50 уголовным
делам, по 29
уголовным делам штраф принудительно взыскан с осужденных, по 29 уголовным делам
штраф не оплачен, направлены исполнительные листы в службу судебных приставов.
По 16 уголовным делам были вынесены обвинительные
приговора, где штраф назначен в качестве основного вида наказания, но
осужденные были освобождены по следующим основаниям:
- по 13 уголовным
делам, осужденные освобождены от исполнения наказания в связи с примирением с
потерпевшим,
Так, например, уголовное дело
№1-682/2023 в отношении Плигина А.М. вынесен приговор, где штраф
назначен как основное наказание. Сумма штрафа составила 5000 рублей. На
основании ч.6 ст.15 УК РФ Плигину А.М.
изменена категория совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3
ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь п.2
ч.5 ст.302 УПК РФ, Плигин А.М. освобожден от назначенного ему наказания в связи
с примирением сторон.
- по 3 уголовным делам, осужденные освобождены от
исполнения наказания с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания
под стражей.
Так, например, уголовное дело
№1-468/2023 в отношении Попова Д.С. вынесен приговор, где штраф назначен
как основное наказание. Сумма штрафа составила 10 000 рублей. На основании
ч. 5 ст. 72
УК РФ, с учетом срока содержания под стражей, Попов Д.С. полностью освобожден
от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.
За 2024 год Ленинским районным судом г. Саратова
рассмотрено 138 уголовных дел, по которым назначено наказание в виде штрафа в
качестве основного вида наказания.
Из них:
- по 68 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции, соответствующей статьи Особенной части
УК РФ, - по 58 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено с применением статьи 64 УК РФ, наказание
назначено ниже низшего предела,
- по 4 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено с применением статьи 64 УК РФ, наказание
назначено с заменой на более мягкий вид наказания, чем предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части УК РФ,
- по 8 уголовным делам, основное
наказание в виде штрафа назначено с применением статей 69-70 УК РФ.
Общая сумма штрафа составила 6 492 000 рублей.
В добровольном порядке уплачен штраф по 42 уголовным
делам, по 40
уголовным делам штраф принудительно взыскан с осужденных, по 17 уголовным делам
штраф не оплачен, направлены исполнительные листы в службу судебных приставов,
по 1 уголовному делу предоставлена рассрочка уплаты штрафа.
По 38 уголовным делам были вынесены обвинительные
приговора, где штраф назначен в качестве основного вида наказания, но
осужденные были освобождены по следующим основаниям:
- по 34 уголовным
делам, осужденные освобождены от исполнения наказания в связи с примирением с
потерпевшим,
Так, например, уголовное дело
№1-70/2024 в отношении Шубина С.А. вынесен приговор, где штраф назначен
как основное наказание. Сумма штрафа составила 5000 рублей. На основании ч.6
ст.15 УК РФ Шубину С.А. изменена
категория совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК
РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь п.2
ч.5 ст.302 УПК РФ, Шубин С.А. освобожден от назначенного ему наказания в связи
с примирением сторон.
- по 4 уголовным делам, осужденные освобождены от
исполнения наказания с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания
под стражей.
Так, например, уголовное дело
№1-435/2023 в отношении Хазраткулова А.А.у. вынесен приговор, где штраф
назначен как основное наказание. Сумма штрафа составила 25 000 рублей. На
основании ч. 5 ст. 72
УК РФ, с учетом срока содержания под стражей, Хазраткулов А.А.у. полностью
освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.
По уголовным делам о преступлениях против личности в 2022 году было вынесено 2 приговора с
назначением наказания в виде штрафа в качестве основного вида наказания. В 2023 году и в 2024 году приговора с
назначением наказания в виде штрафа в качестве основного вида наказания не выносились.
По уголовным делам о преступлениях против конституционных
прав и свобод человека и гражданина (глава 19 УК РФ) вынесено:
- в 2023 году 1 приговор, с назначением наказания в виде штрафа
в качестве основного вида наказания;
Так, например, уголовное дело
№1-93/2023 в отношении Карпова А.В. вынесен приговор по ч.2 ст.138 УК РФ,
где штраф назначен как основное наказание. Сумма штрафа составила 250 000
рублей. Штраф осужденным Карповым А.В. уплачен в добровольном порядке.
- в 2024 году 1 приговор с назначением наказания в виде штрафа
в качестве основного вида наказания.
Так, например, уголовное дело
№1-93/2023 в отношении Карповой В.А. вынесен приговор по ст. 138.1 УК РФ,
где штраф назначен как основное наказание. Сумма штрафа составила 10 000 рублей.
Штраф осужденной Карповой В.А. уплачен в добровольном порядке.
В 2022 году по уголовным делам о преступлениях против конституционных
прав и свобод человека и гражданина приговора с назначением наказания в виде штрафа
в качестве основного вида наказания не
выносились.
По уголовным делам о преступлениях против собственности
(глава 21 УК РФ) вынесено:
- в 2022 году 55 приговоров, с назначением наказания в
виде штрафа в качестве основного вида наказания;
- в 2023 году 82 приговора, с назначением наказания в виде
штрафа в качестве основного вида наказания;
- в 2024 году 65 приговоров, с назначением наказания в
виде штрафа в качестве основного вида наказания.
По уголовным делам о преступлениях в сфере экономической
деятельности (глава 22 УК РФ) вынесено:
- в 2022 году 6 приговоров, с назначением наказания в виде
штрафа в качестве основного вида наказания;
- в 2023 году 4 приговора, с назначением наказания в виде штрафа
в качестве основного вида наказания;
- в 2024 году 3 приговора, с назначением наказания в виде штрафа
в качестве основного вида наказания.
По уголовному дел №1-43/2023 в отношении Золиной К.К., Желонкина
А.В. вынесен приговор, где штраф назначен как основное наказание. Сумма штрафа
составила 5000 рублей с каждого осужденного, с осужденного Желонкина А.М. штраф
взыскан в принудительном порядке, а в отношении осужденной Золиной К.К. постановлением
Ленинского районного суда г. Саратова от 11.07.2023 г. назначенное наказание в
виде штрафа заменено наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 месяца.
По уголовным делам о преступлениях против здоровья
населения и общественной нравственности (глава 25 УК РФ) вынесено:
- в 2022 году 18 приговоров, с назначением наказания в
виде штрафа в качестве основного вида наказания;
- в 2023 году 26 приговоров, с назначением наказания в
виде штрафа в качестве основного вида наказания;
- в 2024 году 45 приговоров, с назначением наказания в
виде штрафа в качестве основного вида наказания.
По уголовному делу № 1-512/2024 в отношении Боцмановой А.А.
вынесен приговор, где штраф назначен как основное наказание. Сумма штрафа
составила 160 000 рублей. Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от
18.02.2025 г. назначенное наказание в виде штрафа Боцмановой А.А. заменено на
ограничение свободы.
По уголовным делам о преступлениях против безопасности
движения и эксплуатации транспорта (глава 27 УК РФ) только в 2022 году был вынесен
1 приговор, по которому назначено наказание в виде штрафа в качестве основного
вида наказании.
По уголовным делам о преступлениях против государственной
власти, интересов службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30
УК РФ) вынесено:
- в 2022 году 1 приговор, с назначением наказания в виде штрафа
в качестве основного вида наказания;
- в 2023 году 2 приговора, с назначением наказания в виде штрафа
в качестве основного вида наказания;
- в 2024 году вынесено 4 приговора с назначением наказания
в виде штрафа в качестве основного вида
наказания, по одному уголовному делу удовлетворено ходатайство об рассрочке
уплаты штрафа.
По уголовному делу № 1-102/2024 в отношении Васильева Д.Е. вынесен приговор, где штраф
назначен как основное наказание. Сумма штрафа составила 2 100 000 рублей. Осужденный
Васильев Д.Е. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, предоставил
Васильеву Д.Е. рассрочку сроком на 60 месяцев с погашением ежемесячно в размере
34 750 рублей.
По уголовным делам о преступлениях против правосудия
(глава 31 УК РФ) в 2022 году вынесен 1 приговор, с назначением наказания в виде
штрафа в качестве основного вида наказания.
Так, например, уголовное дело
№1-568/2022 в отношении Косор Е.В. вынесен приговор по ч. 2 ст. 306 УК
РФ, где штраф назначен как основное наказание. Сумма штрафа составила 10 000
рублей. Штраф с осужденной Косор Е.В. взыскан в принудительном порядке.
В 2023 году и в 2024 году приговора с назначением
наказания в виде штрафа в качестве основного
вида наказания не выносились.
По преступлениям против порядка управления (глава 32 УК
РФ) вынесено:
- в 2022 году 6 приговоров, с назначением наказания в виде
штрафа в качестве основного вида наказания;
- в 2023 году 9 приговоров, с назначением наказания в виде
штрафа в качестве основного вида наказания;
- в 2024 году 16 приговоров, с назначением наказания в
виде штрафа в качестве основного вида наказания.
В 2022 году в суде апелляционной инстанции обжалован 1
приговор, который оставлен без изменения.
В 2023 году в суде апелляционной инстанции обжалован 2
приговора, из которых 1 приговор изменен в части назначения наказания в виде
штрафа, а именно: уголовное дело № 1-738/2023 в отношении Абрамян С.К.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,
Байкуловой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3
ст.158 УК РФ.
Приговором суда от 31.10.2023 г. Абрамян С.К. признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением
ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным
делам Саратовского областного суда приговор суда от 31.10.2023 г. был изменен. Абрамян
С.К. освобожден от наказания по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением
сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Кроме того 1 приговор Ленинского районного суда г.
Саратова был отменен в суде апелляционной инстанции, уголовное дело передано на
новой судебное рассмотрение мировому судье согласно территориальной подсудности
со стадии назначения судебного заседания.
В 2023 году в суде апелляционной инстанции обжалован 1
приговор, который в части назначения наказания в виде штрафа оставлен без
изменения.
Также была проанализирована практика мировых судей по
назначению штрафа, как основного вида наказания, по уголовным делам,
рассмотренным за период 2022 – 2024
г.
Мировыми судьями судебных участков Ленинского района г.
Саратова в 2022 года было назначено наказание в виде штрафа, как основного вида
наказания по 71 уголовному делу.
В добровольном порядке уплачен штраф по 39 уголовным
делам, по 10
уголовным делам штраф принудительно взысканы с осужденных, по 25 уголовным
делам штраф не оплачен, направлены исполнительные листы в службу судебных
приставов, по 4 уголовным делам не отбытая часть наказания в виде штрафа
заменена на иное наказание, предусмотренное санкцией Особенной части УК РФ, по
1 уголовному делу удовлетворено ходатайство об рассрочке уплаты штрафа.
Общая сумма штрафа составила 1 000 500 рублей.
Мировыми судьями судебных участков Ленинского района г.
Саратова в 2023 года было назначено наказание в виде штрафа, как основного вида
наказания по 73 уголовному делу.
В добровольном порядке уплачен штраф по 54 уголовным делам,
по 9 уголовным
делам штраф принудительно взысканы с осужденных, по 8 уголовным делам штраф не
оплачен, направлены исполнительные листы в службу судебных приставов, по 1
уголовному делу осужденный освобожден от наказания, в связи с истечением срока
давности привлечения к уголовной ответственности, по 1 уголовному делу
удовлетворено ходатайство об рассрочке уплаты штрафа.
Общая сумма штрафа составила 901 000 рублей.
Мировыми судьями судебных участков Ленинского района г.
Саратова в 2024 года было назначено наказание в виде штрафа, как основного вида
наказания по 42 уголовным делам.
В добровольном порядке уплачен штраф по 31 уголовному делу,
по 5 уголовным
делам штраф принудительно взысканы с осужденных, по 6 уголовным делам штраф не
оплачен, направлены исполнительные листы в службу судебных приставов.
Общая сумма штрафа составила 980 000 рублей.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что судьи
при рассмотрении уголовных дел с назначением наказания в виде штрафа правильно
применяют нормы Уголовного кодекса РФ.
При назначении основного вида наказания в виде штрафа по
всем уголовным делам, в том числе по тем
делам, где наказание в виде штрафа не
исполнено и тот не оплачен, судьи учитывали характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, фактические
обстоятельства дела, основываясь на внутреннем убеждении, что восстановление
социальной справедливости, а также достижение целей исправления подсудимых и
предупреждения совершения ими новых преступлений возможно с назначением
подсудимым данного вида наказания. При этом учитывались требования закона об
учете имущественного положения подсудимых, членов семьи, а также с учитывалась возможность
получения подсудимыми заработной платы и иного дохода.
Проанализировав приведенную практику, можно согласиться с
данным видом наказания и считать его справедливым по отношению к виновным лицам,
совершившим преступления, за которые осуждались подсудимые.
Вместе с тем, как показала практика, не все лица
характеризуются адекватностью, законопослушностью, а также пониманием тяжести
совершенного ими преступления, что в свою очередь вело к необходимости выхода
контролирующих органов с представлением о замене назначенного наказания на
более строгое.
Так, например, по
уголовному делу № 1-755/2022 в отношении Лукьянова Н.Н. вынесен приговор по п.
«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, где штраф назначен как основное наказание. Сумма штрафа
составила 10 000 рублей. Заместитель начальника отделения Ленинского РОСП №2
г.Саратова ГУФССП России по Саратовкой области обратился с представлением в
отношении осужденного Лукьянова Н.Н. о замене штрафа более строгим видом
наказания. До рассмотрения материал,
штраф был принудительно взыскан с осужденного Лукьянова Н.Н., в связи с чем
представление было отозвано.
Поскольку целями уголовно-исполнительного законодательства
РФ является исправление осужденных и предупреждение новых преступлений как
осужденными, так и иными лицами, то многие процедуры исполнения наказания в
виде штрафа направлены на то, чтобы осужденный осознал преступность своих
действий, за которые он получил наказание, и самостоятельно исполнил это
наказание. Поэтому первоначальные действия судебного пристава-исполнителя,
состоят в том, чтобы уведомить должника и назначить срок для добровольной
уплаты штрафа, который в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном
производстве» исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, а не со
дня получения должником постановления судебного пристава-исполнителя.
Последнему необходимо предупредить осужденного, которому штраф назначен в
качестве основного наказания, о том, что неуплата штрафа (в установленный срок
признается злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену наказания в
виде штрафа другим, более тяжким видом наказания ( ч. 5 ст.46 УК, ч.1 и 2 ст.
32 УИК).
При рассмотрении вопроса о замене штрафа важно проверить
доводы о том, что осужденный не уклонялся от исполнения наказания, а не уплатил
штраф в срок по уважительным причинам.
Как указано в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации
от 20 декабря 2011 г. №21 других оснований злостного уклонения кроме неуплаты
штрафа в срок законом не предусмотрено, а сам по себе факт отсутствия у
осужденного денежных средств не является основанием для признания
уважительности неуплаты штрафа в срок.
За 2022 год Ленинским районным судом г. Саратова
рассмотрено 34 материала по представлению контролирующего органа о замене
назначенного наказания на более строгое.
Из них:
- по 3 материалам, прекращено
производство, в связи с отзывом представления,
- по 1 материалу, передано по
подсудности в другой суд,
- по 1 материалу, отказано в
удовлетворении ходатайства,
- по 20 материалам, возвращено
ходатайство заявителю для дооформления представления.
Так, например, по
уголовному делу № 1-755/2021 в отношении Гусевой Е.Н. вынесен приговор по ч. 3
ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, где штраф назначен как основное наказание. Сумма
штрафа составила 6 000 рублей. Судебный пристав-исполнитель Саратовского
межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП
России по Саратовской области обратился в суд с представлением в отношении
осужденной Гусевой Е.Н. о замене штрафа другим видом наказания. В
удовлетворении представления было отказано, поскольку участие осужденной в
судебном заседании в данном случае являлось обязательным, а принятые меры по
обеспечению участия Гусевой Е.Н. в судебном заседании не представилось возможным.
За 2023 год Ленинским
районным судом г. Саратова рассмотрено 19 материалов по представлению
контролирующего органа о замене назначенного наказания на более строгое.
Из них:
- по 7 материалам, прекращено
производство, в связи с отзывом представления,
- по 2 материалам, передано по
подсудности в другой суд,
- по 2 материалам, удовлетворено
ходатайство,
- по 3 материалам, отказано в
удовлетворении ходатайства,
- по 3 материалам, возвращено
ходатайство заявителю для дооформления представления.
- по 2 материалам, отказано в принятии.
Так, например, по
уголовному делу № 1-43/2023 в отношении Золиной К.К. вынесен приговор по п. «г»
ч. 3 ст. 158 УК РФ, где штраф назначен как основное наказание. Сумма штрафа
составила 5 000 рублей. Заместитель старшего судебного пристава Ленинского РОСП
№2 г.Саратова ГУФССП России по Саратовкой области обратился с представлением в
отношении осужденной Золиной К.К. о замене штрафа более строгим видом наказания.
Представление было удовлетворено, осужденной заменена неотбытая часть наказания
в виде штрафа в размере 5000 рублей, наказанием в виде ограничения свободы на
срок 2 месяца.
За 2024 год Ленинским районным судом г. Саратова
рассмотрено 13 материала по представлению контролирующего органа о замене
назначенного наказания на более строгое.
Из них:
- по 4 материалам, прекращено
производство, в связи с отзывом представления,
- по 1 материалу, передано по
подсудности в другой суд,
- по 1 материалу, отказано в
удовлетворении ходатайства,
- по 2 материалам, возвращено
ходатайство заявителю для дооформления представления.
Так, например, по уголовному делу № 1-512/2024
в отношении Боцмановой А. А. вынесен приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ, где штраф
назначен как основное наказание. Сумма штрафа составила 2 000 рублей.
Постановлением суда осужденной заменено наказание в виде штрафа на ограничение
свободы
Вместе с тем, проанализировав практику,
можно прийти к выводу и о слабой работе судебных приставов-исполнителей, не
обращавшихся в установленный срок с представлениями о замене штрафа другим
видом наказания и исходя из проведенной статистики стабильного снижения выхода,
контролирующего данный вид назначенного судом наказания органа, с
представлениями о замене штрафа на более
строгое наказание, а одной из причин не исполнения уголовного наказания в виде
штрафа, однозначно можно сказать, является слабая социально-экономическая
сфера. Граждане, которые не имеют постоянного источника дохода, составляют
более 60% всех совершающих преступления лиц, что в свою очередь
свидетельствует, что низкий уровень жизни осужденных не позволяет своевременно
исполнять уголовное наказание в виде штрафа.
