СПРАВКА

по результатам анализа судебной практики применения мер

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, основания отказов в удовлетворении заявленного стороной защиты ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с планом работы Ленинского районного суда г. Саратова на               1 полугодие 2026 года было проведено обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел, по которым уголовные дела прекращены с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за 2025 год.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности с                 назначением судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 УК РФ суд в каждом конкретном случае устанавливает достаточность принятых обвиняемым мер по                           возмещению ущерба или заглаживанию иным образом причиненного преступлением вреда.

Процедура прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотрена статьей 25.1 УПК РФ.

Из содержания данной нормы закона следует, что суд вправе решить данный вопрос в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в                    совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной                     инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В п. 25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» указанно, что                       следователь или дознаватель может возбудить ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к               категории нереабилитирующих оснований, вследствие чего его применение                            допустимо только при согласии подозреваемого (обвиняемого).

Суды по поступившим от следователей или дознавателей ходатайствам                       проверяли наличие согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Тем самым законом определен лишь максимальный размер судебного штрафа. Минимальный размер судебного штрафа, назначаемого в порядке ст. 76.2 УК РФ, статьей 104.5 УК РФ не установлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определялся судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В пункте 7.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря                2015 года № 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании                      ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ «Иные меры уголовно-правового характера», правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

За 2025 год Ленинским районным судом г. Саратова было рассмотрено 3                 уголовных дела в отношении 5 лиц с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из них:

По уголовному делу №1-106/2025 ходатайство о прекращении уголовного                дела в отношении Ушакова Антона Александровича, обвиняемого в совершении               преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением подсудимому                 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворенно.                       Уголовное дело прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере                              15 000 рублей.

По уголовному делу № 1-203/2025 ходатайство о прекращении уголовного                 дела в отношении Медведева Егора Александровича, обвиняемого в совершении                преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Колесова Романа Артемовича, обвиняемого в                                совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158                 УК РФ, с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде                           судебного штрафа удовлетворенно. Уголовное дело в отношении Медведева Егора Александровича, Колесова Романа Артемовича прекращено на основании                            ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Медведеву Е.В. в размере 20000 рублей, Колесову Р.А. в размере 10000 рублей.

По уголовному делу № 1-649/2025 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абрамяна Гранта Артуровича, Романова Андрея Михайловича                                                 обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде                    судебного штрафа удовлетворенно. Уголовное дело в отношении Абрамяна Гранта Артуровича, Романова Андрея Михайловича прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей каждому.

Указанные постановления в суде апелляционной, кассационной инстанции не обжаловались.

По всем вышеуказанным уголовным делам, ходатайства об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа были заявлены в ходе судебных заседаний.

По уголовным делам № 1-106/2025, № 1-203/2025 судебные штрафы оплачены добровольно, по уголовному делу № 1-649/2025 направлены исполнительные листы в службу судебных приставов, 13.02.2026 в адрес Ленинского районного суда                               г. Саратова поступило постановление о возбуждении исполнительного производства. 

В практике Ленинского районного суда г. Саратова имеется уголовное дело                    № 1-191/2025, по которому в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, в отношении Злобиной Валентины Петровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ, отказано, поскольку, суд, учитывая  обстоятельства инкриминируемого деяния, наступившие последствия, а также тот факт, что Злобиной В.П. какие-либо меры к заглаживанию вреда не предпринимались, а также учитывая данные о личности подсудимой, пришел к выводу о том, что все эти обстоятельства в совокупности не свидетельствуют о снижении его общественной опасности. Факт принесения подсудимой в ходе судебного разбирательства извинений, сам по себе не свидетельствуют о безусловной необходимости прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На судебных участках № 1,3,4,5,6,7,8,9,11,12 Ленинского района г. Саратова меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не применялись.

На судебном участке № 2 Ленинского района г. Саратова в 2025 году было рассмотрено 1 уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

дело № 1-5/2025 в отношении Мырдина В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, поступило на судебный участок 01.07.2025 года с ходатайством следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

11.07.2025 мировым судьей вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Мырдину В.Г. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 рублей, срок оплаты штрафа установлен в 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплачен Мырдиным В.Г. 01.09.2025.

На судебном участке № 10 Ленинского района г. Саратова в 2025 году было рассмотрено 1 уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа:

дело № 1-3/2025 в отношении Пириева Р.Б., обвиняемого в совершении, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поступило на судебный участок 16.01.2025. В ходе рассмотрения дела стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

05.02.2025 мировым судьей вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Пириеву Р.Б. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, срок оплаты штрафа установлен в 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплачен Пириевым Р.Б. 27.02.2025.

Отказов в удовлетворении ходатайств о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных участках Ленинского района г. Саратова не имелось.

Ленинский районный суд г. Саратова